美国联邦储备委员会（Federal Reserve System，简称：美联储）一直在研究数字货币，似乎也跟随着全球各主要央行的步伐，密切关注中央银行数字货币（CBDC）的开发进程。但是，美联储理事拉里·沃勒(Laurence Meyer Warsh)最近指出，美联储采用CBDC的理由尚不足以令人信服。

首先，CBDC是指由中央银行发行、以区块链技术为基础的数字货币。与现有的国家货币不同，CBDC不需要借助银行的身份来运作，而是可以通过中央银行系统直接存储和使用，从而实现快速、便捷的支付和转账。

美联储早在2018年就开始探讨数字货币，并于2020年公开表示，将在未来几年内研发数字货币的相关技术和交易系统。这个计划曾受到美国政府和外部观察员的关注。美联储理事沃勒对此提出了质疑，认为美联储的数字货币计划缺乏可行性和必要性。

首先，CBDC仍然需要大量的技术研发。目前，中央银行尚未找到一种完全安全、实时和可扩展的基础架构来支撑CBDC的实现。此外，随着数字货币的引入，对中央银行进行技术升级和数据隐私的保障，将会成为一个巨大的挑战。

其次，CBDC可能会对传统货币的稳定性造成不利影响。如果大量人民反向使用CBDC来取代现金和传统银行存款，那么这些银行将会面临流动性风险，因为它们所拥有的资产将不能再被正常地使用。

最后，CBDC对于大多数使用现金的人民来说，并没有明显的好处。尽管CBDC可以提高交易速度和减少交易成本，但它仍然需要银行账户和互联网连接。这意味着，仍有很多人民在使用数字货币时，面临着可获得性和网络技能缺失等难题。

看来，美联储理事沃勒的质疑并非毫无道理。技术、数据安全和货币稳定性等问题都需要考虑和解决，才能让CBDC真正有助于促进经济发展和人民福祉。因此，在推动CBDC的过程中，需要全面掌握各种技术和政策风险，并制定一套合理有效的规则。